????江門日?qǐng)?bào)訊 （記者/何榕 通訊員/況瓊琪） 近日，江海區(qū)法院審結(jié)了一起涉案金額超1000萬元的污染環(huán)境罪的刑事附帶民事案件。法院并未止步于作出判決，而是主動(dòng)延伸司法職能，通過司法建議積極引導(dǎo)這家曾犯下嚴(yán)重環(huán)保錯(cuò)誤的民營(yíng)企業(yè)，走上了環(huán)境修復(fù)與合法經(jīng)營(yíng)的正軌。

????宇某公司是當(dāng)?shù)匾患依吓茝N具制造企業(yè)，擁有專利30多項(xiàng)，產(chǎn)品熱銷海內(nèi)外。然而，由于法律意識(shí)淡薄，企業(yè)竟在車間私自安裝暗管，將未經(jīng)處理的重金屬工業(yè)廢水直接排入雨水管網(wǎng)，造成了嚴(yán)重的環(huán)境污染。

????2023年底，宇某公司的違法行為被環(huán)保部門現(xiàn)場(chǎng)查獲。監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)顯示，廢水中總鉻含量嚴(yán)重超標(biāo)，對(duì)周邊水體、土壤及生態(tài)系統(tǒng)造成重大威脅。經(jīng)專業(yè)評(píng)估，其造成的生態(tài)環(huán)境損害高達(dá)1400余萬元。

????案件進(jìn)入司法程序后，江海區(qū)法院沒有局限于“就案辦案”，而是在依法認(rèn)定宇某公司構(gòu)成污染環(huán)境罪、判處罰金并責(zé)令賠償生態(tài)損失的基礎(chǔ)上，進(jìn)一步思考如何實(shí)現(xiàn)“懲治犯罪”“修復(fù)環(huán)境”“保障發(fā)展”的多元統(tǒng)一。

????1400余萬元的賠償金、100多萬元的罰金、30多萬元的環(huán)境修復(fù)費(fèi)用……這對(duì)企業(yè)經(jīng)營(yíng)構(gòu)成了巨大壓力。案件審理期間，法院了解到另案處理的宇某公司負(fù)責(zé)人掌管公司全面運(yùn)營(yíng)，從生產(chǎn)、設(shè)計(jì)到銷售“一環(huán)都離不開他”，一旦其被追究刑事責(zé)任，企業(yè)可能陷入停滯，影響數(shù)百名員工就業(yè)。

????基于這一現(xiàn)實(shí)，判決后，承辦法官深入思考：是否處罰就能根治問題？如何推動(dòng)企業(yè)從“被動(dòng)處罰”轉(zhuǎn)向“主動(dòng)擔(dān)責(zé)”？如何在依法判處的基礎(chǔ)上幫助企業(yè)重回正軌？

????隨后，江海區(qū)法院及時(shí)向宇某公司發(fā)出一份詳實(shí)的司法建議，明確指出企業(yè)雖已承擔(dān)金錢賠償責(zé)任，但環(huán)境治理義務(wù)并未履行完畢，尤其是被污染的雨水井及管網(wǎng)仍存在隱患，建議企業(yè)盡快對(duì)接環(huán)保部門，制定清淤修復(fù)方案，徹底消除污染殘留。

????涉案企業(yè)收到司法建議后，迅速響應(yīng)，在1周內(nèi)完成涉案全線雨水管道的清淤工作，以實(shí)際行動(dòng)落實(shí)環(huán)境修復(fù)主體責(zé)任，展現(xiàn)出積極的糾錯(cuò)意愿和行動(dòng)力。

????“我們突破‘案結(jié)事了’的傳統(tǒng)思維，著眼于長(zhǎng)效環(huán)境治理并引導(dǎo)企業(yè)真正回歸正軌?！苯^(qū)法院相關(guān)負(fù)責(zé)人介紹：“通過司法建議，我們壓實(shí)了企業(yè)修復(fù)責(zé)任，構(gòu)建起‘刑事懲戒+司法督促+自主修復(fù)’的三層治理閉環(huán)機(jī)制。正因企業(yè)積極整改、負(fù)責(zé)人配合善后，檢察院最終也對(duì)公司負(fù)責(zé)人依法作出了不起訴決定，為企業(yè)留出了重整旗鼓的空間。”

????據(jù)了解，在法院和檢察院的助力下，涉案企業(yè)目前經(jīng)營(yíng)重回正軌，今年上半年，營(yíng)業(yè)狀況良好，并未因案件陷入被動(dòng)，納稅額達(dá)600多萬元，真正實(shí)現(xiàn)了司法處理與企業(yè)發(fā)展、環(huán)境修復(fù)的多方共贏。